ИНТЕРВЬЮ
31 мая в Москве прошла презентация книги Ашота Бегларяна «Карабахский дневник», организованная журналом «Жам». В сборнике представлены репортажи, очерки, зарисовки, интервью, статьи, написанные автором в период войны между Нагорным Карабахом и Азербайджаном (1992-1994 годы), а также материалы, касающиеся актуальных проблем послевоенного периода.
«Карабахский дневник» издан издательством «Тпаран» по заказу журнала «Жам» и является первой из серии книг «Библиотека журнала Жам»».
За день до презентации книги «Карабахский дневник» редактор сборника, главный редактор журнала Анна Гиваргизян беседовала с Ашотом Бегларяном. Представляем читателю основные моменты беседы. Полностью интервью выйдет в журнале «Жам».
– Чем для тебя является литература: призванием, работой, хобби?..
– Это и призвание, и работа, и хобби. Это душевная потребность и стремление к самовыражению. Естественное стремление, ибо есть что выразить, чем поделиться с ближним… Одновременно скажу, что это тяжелая и ответственная работа, не терпящая фальши и неискренности.
– Твои любимые писатели?
– С юных лет любил Достоевского и Марка Твена. Это как первая любовь, на всю жизнь. Из армянских писателей мне ближе Аксель Бакунц.
– Любимый литературный герой?
– Андрей Соколов из «Судьбы человека» Шолохова. Он из серии обыкновенных, то есть настоящих, скромных героев.
– Назови способность, которой тебе бы хотелось обладать?
– Наверное, не хватает практичности. Впрочем, иногда практичность мешает. Особенно творческим людям.
– Ты согласен с Борхесом, что будущее за рассказом?
– Пожалуй, да. Говорят, написать настоящий рассказ не менее сложно, чем сочинить роман. Романы я не пишу, но, думаю, в наш век неимоверного ускорения и катастрофической нехватки времени короткие, но содержательные рассказы обретают большую актуальность.
– Читаешь ли ты электронные книги? Пользуешься ридером или читаешь с экрана?
– Приходится. Читаю с экрана.
– Ну, и самый банальный вопрос, без которого не обходится ни одно интервью с писателем: над чем ты сейчас работаешь?
– Работа журналиста отнимает львиную долю времени. Но она нередко и помогаем. Недавно освещал суд над диверсантами, плененными в НКР. Сейчас я пишу большой рассказ на эту тему.
– Какой видится тебе судьба печатной книги? Будет ли она вытеснена электронными носителями?
– Потесниться, конечно, придется, но бумажная еще даст бой. Во всяком случае, в видимой перспективе.
– Что для тебя «Карабахский дневник»?
– Прежде всего это рассказ о людях, оказавшихся в горниле войны и пытающихся не только выжить, но и сохранить человеческое лицо. Туда вошли первые мои профессиональные работы журналиста-фронтовика и начинающего писателя. Это репортажи, интервью, аналитические статьи, заметки, очерки. В сборник мы поместили также несколько материалов последнего периода, чтобы читатель мог сравнить – что было и что имеем сегодня, и насколько были правы люди, смотревшие в будущее с оптимизмом.
– Ты как-то сказал, что журналистика для тебя – профессия, а писательский труд, несмотря на всю его сложность, – отдушина.
– Любую художественную работу пропускаешь через свою душу, ты делишься с ближним частичкой своей души и получаешь от этого большое удовлетворение. Между тем журналистскую статью можно писать, порой руководствуясь лишь навыками и следуя определенным принципам.
– Когда ты понимаешь, что рассказ завершен?
– Когда можешь с чистой совестью отложить перо и сказать самому себе – не обессудь, я старался, как мог.
– Как ты пришел в литературу?
– Мой отец был поэтом, его творческие гены, несколько видоизмененные, передались мне, и в каком-то смысле мой путь в литературу был предопределен. Еще в школе я знал, что буду писать. А первые более-менее серьезные художественные работы стал писать, будучи студентом второго курса Ереванского госуниверситета. Потом, служа в советской армии, стал активно печататься в армейских газетах, даже был замечен самим командующим округом, генерал-полковником Шустко и награжден грамотой за его подписью, произведшей фурор в нашей воинской части. По демобилизации вернулся к гражданской действительности, но армейская, вернее, военная проза осталась со мной надолго.
– Ощущение после первой книги?
– Ощущение счастья. Писательского и человеческого счастья. Ощущение выполненного долга. Перед собой и читателем. Однако спустя короткое время приходит понимание того, что ты обязал себя перед читателем и отступать некуда…
– О чем были твои первые статьи?
– Я начал с фельетонов и газетных сатирических и юмористических рассказов в газете «Голос Армении», будучи студентом четвертого курса Ереванского государственного университета.
– Первый рассказ?
– Пожалуй, это маленький армейский рассказ «Сестричка» о любви, армейской любви.
– Были ли предсказания в твоих произведениях?
– Есть у меня рассказ «Маленький провидец». Это рассказ о том, что надо прислушиваться к детям, ибо устами младенца глаголет истина. А основные предсказания касаются известной истины о том, что война не имеет перспективы и, по сути, не решает проблемы.
– Как отразились военные годы на твоем творчестве?
– Они дали уникальный опыт мне как автору и особую энергетику произведениям.
– Чем для тебя журналистика военного времени отличается от мирной?
– Она объективно отличается. Это прежде всего работа в экстремальных условиях. На войне журналист не защищен как с фронта, так и с тылу. Он меж двух огней – должен с честью выполнять свой профессиональный долг и не лить воду на мельницу врага.
– Кто он такой, «герой нашего времени»?
– К сожалению, он отличается от героя, одержавшего победу в навязанной нам войне… Он стремится больше «казаться», чем «быть» на самом деле.
– Ты азартный человек?
– Да, я азартен в том, что люблю.
– Книги каких авторов ты читаешь?
– Разных, но больше меня привлекают писатели психологического и философского склада.
– Какой из твоих рассказов тебе нравится больше всего и почему?
– Наверное, рассказ «Сон». Сюжет его в самом деле приснился во сне и является своего рода откровением.
– Есть ли у тебя какие-то возвращающиеся темы, какие-то вопросы, которые перетекают из одного рассказа в другой?
– Тема любви к родине и любви вообще.
– Что бы ты пожелал своим читателям, от чего бы предостерег?
– Придерживаться разумного, доброго, вечного. Не поддаваться суетному и сиюминутному.