«Наша Среда online» — Комментарий тюрколога о визите Джулани в Москву заканчивается традиционной для российской аналитики последних десятилетий фразой, призванной «обосновать» потерю очередного фланга: «Мы многое получили из и в результате. Мы не можем быть больше сирийцами, чем сами сирийцы. У нас свои задачи».
Никто не оспаривает ни объективную реальность, коей является новое правительство Сирии, ни необходимость контактов с ним. Я даже не задаю вопроса, что там за «свои задачи», потому что Джулани и ко тут тоже решают исключительно свои задачи, причем абсолютно очевидные — не только собственной легитимизации, но и собственной защиты при нынешнем ближневосточном раскладе (оставляя в стороне вторичные вопросы — дешевое зерно и прочие ощутимые блага). Да и это закономерно и ожидаемо. Только бы не обмануться нам снова в попытках переторговать главных торгашей и переиграть главных шулеров, договариваясь о чем бы то ни было с игроком низшего звена, за которым стоят очень неглупые и расчётливые хозяева. Впрочем, я сейчас вовсе не об аналитике: вопросы выгодоприобретения от нового формата пусть обсуждают профессионалы.
Но вот это «Мы не можем быть больше сирийцами/армянами/сербами и проч. (нужное подчеркнуть/добавить), с цивилизационной точки зрения, следует рассматривать исключительно как политический инфантилизм.
Турок вот, когда надо, вполне может быть больше узбеком/азербайджанцем/гагаузом (нужное подчеркнуть/добавить), а если надо — то и курдом/сирийцем — да кем угодно, чем сами эти народы, на чьих территориях Турция последовательно реализует свой цивилизационный проект.
И тут встаёт вопрос нашего цивилизационного проекта. Существует ли цельное вИдение такового, изложена ли где-то его завершенная (или промежуточная) идея? И если да, то кем мы готовы быть если не больше, то, по крайней мере, наравне — именно с целью выстраивания и защиты собственного цивилизационного пространства.