«Наша Среда online» — Продолжаем публикацию книги Арсена Мелик-Шахназарова «Нагорный Карабах: хроника одного предательства». Благодарим автора за предоставление права на публикацию.
Этнические чистки и геноцид армян Нагорного Карабаха
17 сентября 2023 года, в Стамбуле прошла закрытая встреча представителей ЕС, США и России (РФ представлял посол Игорь Ховаев). Её целью якобы был вопрос разблокирования Нагорного Карабаха, — иных подробностей не сообщалось. Встреча состоялась ровно за два дня до последней агрессии Азербайджана, и никаких заявлений об угрозе, нависшей над армянами Нагорного Карабаха, на ней не прозвучало.
Увидев, что каких-то реальных последствий со стороны международного сообщества ему не грозит, режим Алиева перешёл к заключительной части плана — оккупации Нагорного Карабаха. Вторжение азербайджанских войск на территорию НКР началось 19 сентября 2023 года. Российский миротворческий контингент этому не препятствовал. По существу, он своей миссии не выполнил и агрессию Азербайджана не остановил.
Между тем, Указ президента РФ от 10 ноября 2020 г. № 695 «О мерах по поддержанию мира в Нагорном Карабахе» чётко прописывал цель развёртывания миротворцев: «в целях сохранения режима прекращения огня и поддержания мира в Нагорном Карабахе».
Тогда же Совет Федерации принял Постановление об использовании Вооружённых Сил Российской Федерации за пределами территории РФ после рассмотрения обращения в СФ Президента В. Путина. В обращении к Сенату было сказано:
«…В целях соблюдения договоренностей о прекращении огня и других военных действий с азербайджанской и армянской сторон, во избежание массовой гибели гражданского населения Нагорного Карабаха и причинения существенного ущерба гражданским объектам мной было принято решение о незамедлительном направлении воинского контингента Вооружённых сил РФ в Нагорный Карабах…»
Именно данные пункты являлись мандатом российских миротворцев. Все они нарушены Азербайджаном в 2021–2023 гг. при бездействии руководства РФ.
Попытки самооправдания со стороны некоторых российских политиков выглядели просто смехотворно. Так, директор института стран ЕАЭС Владимир Лепехин заявил, что «российским миротворцам не удалось выполнить свою миссию, так как армянское население полностью покинуло Карабах»
(https://rusarminfo.ru/2024/04/17/mirotvorcyvkarabaxemissiyunevypolnilivyvodslivinteresovrossiivideo/).
Между тем, очевидно, что всё произошло в точности до наоборот: армянское население полностью покинуло Нагорный Карабах из-за отказа и неспособности Кремля и миротворцев защитить его в соответствии с обязательствами, взятыми на себя РФ по Трёхстороннему заявлению от 9 ноября 2020 года.
Руководство РФ и МИД РФ не осудили агрессию Азербайджана и окончательное попрание Трёхстороннего заявления. Более того, пресс-секретарь президента РФ Песков заявил, что Азербайджан действует в рамках законов на своей территории.
Правительство Пашиняна никакой военной помощи НКР тоже не оказало.
Посредники по нагорно- карабахскому урегулированию отделались пустыми заявлениями. США выразили «обеспокоенность» азербайджанским вторжением. «Мы призываем к немедленному прекращению боевых действий и уважительному диалогу между Баку и представителями населения Нагорного Карабаха», — говорилось в заявлении госсекретаря США Блинкена.
(https://ria.ru/20230919/karabakh1897394288.html?ysclid=mlo8p39qur259987221)
Франция «решительно осудила начало вооружённой операции Азербайджана в Нагорном Карабахе» и потребовала созвать Совбез ООН. (https://ria.ru/20230919/karabakh1897292172.html?ysclid=mlo8s94rji586718668). Правда, этим и ограничилась. Никаких реальных санкций против режима Алиева, даже минимальных персональных санкций, принято не было.
Совбез ООН 22 сентября 2023 года провёл экстренное заседание, посвящённое ситуации в Нагорном Карабахе. В ходе дискуссии представители Франции и ФРГ осудили военную операцию Баку, напомнив Азербайджану о принципе ненасильственного урегулирования конфликтов. Представитель России напрямую критиковать Азербайджан не стал, но заявил о безальтернативной роли РМК. Представитель США Линда Томас-Гринфилд критиковать действия Баку также не стала, но подчеркнула, что в Вашингтоне «встревожены ситуацией в Нагорном Карабахе». Глава МИД Армении призвал разместить в Нагорном Карабахе миссию ООН, но азербайджанский представитель счёл это категорически неприемлемым. По итогам заседания Совбеза никакого заявления или резолюции принято не было. (https://www.kommersant.ru/doc/6226003?ysclid=mlo8xfix7p41267005)
В результате азербайджанского вторжения всё армянское население Нагорного Карабаха под угрозой массовых убийств и террора было вынуждено бежать в Армению. В Нагорном Карабахе произошла этническая чистка, которую ведущие международные юристы характеризуют как геноцид.
Так, бывший главный прокурор Международного уголовного суда Луис Морено Окампо в рамках V Глобального форума «Против преступления геноцида» отвечая на вопрос, можно ли квалифицировать произошедшее в Нагорном Карабахе в 2023 году как геноцид, дал положительный ответ:
«Все события, произошедшие в Нагорном Карабахе, содержат в себе все методы и формы геноцида, условия для уничтожения группы людей. Это была блокада Лачинского коридора, бегство всего населения Нагорного Карабаха, а также серьёзный психологический ущерб, страх, причинённый людям и так далее. Всё это признаки геноцида. И это тоже геноцид» (https://news.am/rus/news/857070.html).
Выгодоприобретателями этого преступления был, естественно, Азербайджан и его ближайший военно-политический союзник Турция.
Ну, а что же получила Россия от своей политики поддержки Азербайджана? Как показали последующие события, эта политика оставила российскую дипломатию у разбитого корыта. Россия не только не смогла получить в лице Азербайджана надёжного союзника, но и утратила большую часть своего влияния в Армении. Получив Нагорный Карабах, режим Алиев сразу же дистанцировался от Москвы и продолжил курс на сближение с Турцией, США и Евросоюзом.
Опять процитируем дипломата и учёного Николая Платошкина:
«Смотрите, после этого Карабах остался — там армяне живут, и всегда жили, а всё остальное отдали. Но они (азербайджанцы — прим. наше) их и оттуда выдавили. А, между прочим, мы гарантировали Карабах своими миротворцами после 2020 года. Они вышибли нас оттуда. Получается, мы дали гарантию местному населению, а нас оттуда выставили просто, и всё».
Последствия геноцида в Нагорном Карабахе
Москва потеряла военно-политическую опору в Нагорном Карабахе. Авторитет России в армянском обществе сильно, если не сказать необратимо, подорван. Последствия подобного предательства в отношении Нагорного Карабаха, одного из древнейших очагов христианства, его народа с самобытной культурой и очень пророссийски настроенного на протяжении столетий, несомненно, ещё не раз аукнутся для России в целом.
Евросоюз и США резко усилили своё влияние в Армении и не утратили его в Азербайджане. По мере того, как влияние Запада и Турции в Армении будет усиливаться, остатки российского влияния в этой стране будут окончательно утеряны. Контроль над Закавказьем полностью перейдёт к Турции и НАТО. Достижения русских царей XIX века будут выкинуты на помойку. Таков печальный итог торгашеского подхода к внешней политике, приведший к предательству своего союзника в Закавказье.
После депортации армян Нагорного Карабаха власти Армении не поднимают вопрос прав народа Арцаха на свою тысячелетнюю Родину. Молчат об этом и страны-сопредседатели Минской группы ОБСЕ по Нагорному Карабаху: Россия, США и Франция.
Нынешние власти Республики Армения в лице её премьер-министра даже заявили, что возвращение армян в Нагорный Карабах невозможно, и они должны обосноваться в Армении, смирившись с изгнанием и потерей домов, могил предков и своих многочисленных памятников материальной и духовной культуры.
Тем самым все указанные правительства поощряют решение нагорно-карабахского вопроса путём изгнания народа края со своей Родины. Несомненно, такая политика является преступной.
Более того, появляются свидетельства того, что некоторые правительства поощряли исход армян Арцаха. Так, бывший советник премьер-министра Армении Никола Пашиняна Арсен Харатян, выступая 17 февраля 2026 года на 3-м ежегодном армянском форуме «Демократическая безопасность» в Ереване, заявил, что насильственная депортация армян из Нагорного Карабаха исходила из интересов США. По его словам, администрация Байдена–Блинкена ставила перед собой задачу сократить российское присутствие в регионе, а также добиться исхода карабахцев в Армению.
Как сообщает «Спутник-Армения», Харатян подчеркнул, что до пражских договорённостей 2022 года в Армении принимали американских должностных лиц, которые, по его словам, призывали «обратиться к арцахцам с предложением перебраться в Армению» ( https://am.sputniknews.ru/20260217/deportatsiya-armyan-iz-nagornogo-karabakha-iskhodila-iz-interesov-ssha-eks-sovetnik-pashinyana-98920210.html).
Напомним, что 17 сентября 2023 года, за два дня до агрессии Азербайджана, в Стамбуле состоялась тайная встреча представителей ЕС, США и России. Не на ней ли был достигнут консенсус «посредников» о дозволении Азербайджану оккупировать Нагорный Карабах и депортировать его народ?
Всё вышеизложенное позволяет утверждать, что депортация армян Нагорного Карабаха и уничтожение этого древнего христианского края исходила из интересов не только бакинского режима, но и международных посредников. В полном соответствии с постулатом: «Нет народа, нет проблемы!»
Однако такое решение противоречит как международному праву, так и естественному праву народа Нагорного Карабаха жить на своей тысячелетней Родине.
Именно поэтому мы утверждаем, что вопрос Нагорного Карабаха не закрыт и не может быть закрыт, пока попранные права народа Арцаха не будут восстановлены в полном объёме.
Замалчивание трагедии Нагорного Карабаха в России
Немного о дальнейшей структуре книги. Она представляет собой выборку из статей автора за последнее десятилетие, опубликованных на сайте Общества русско-арцахской дружбы russia-artsakh.ru и в ряде СМИ. Статьи разбиты на главы по темам и хронологии событий (а не по времени написания статей). В статьях много ссылок, по которым заинтересованный читатель легко может перейти на другие материалы, — как авторские, так и информационных агентств и официальных инстанций. Есть также и несколько иных документов и свидетельств, подготовленных автором к печати.
Вполне естественно, что большая часть статей посвящена позиции руководства РФ в отношении Нагорно-Карабахской Республики и её народа, ставшего частью Российской империи более 200 лет назад. Это естественно также и потому, что и сам автор россиянин, и, начиная с 1991 года, наблюдал за зигзагами позиции руководства РФ в отношении Нагорного Карабаха.
Предвижу удивление и даже возмущение ряда читателей, которым посредством телевидения и других зомбирующих проп-агрегатов вбили в голову, что во всём, что случилось с Нагорным Карабахом виноваты исключительно Пашинян (о нём в книге тоже кое-что есть) и плохой Запад.
Что же, поясним. Статьи, публикуемые в СМИ России на тему Нагорного Карабаха и Армении, слишком однобоки и не пытаются рассказать всю правду по данной теме. В них вы не увидите ничего нового, кроме того, что «во всём виноват Ереван и лично Пашинян», которые-де сдали Нагорный Карабах (кому, даже не говорится).
Справедливо отмечал доктор политических наук Михаил Александров:
«Естественно, признавать, что этот провал стал результатом собственной непродуманной политики, российские власти не хотят. Вину надо на кого-то свалить. Поэтому в официальных российских СМИ пропагандируется тезис о том, что во всём виноват Пашинян. Если послушать этот поток информации, то может создаться впечатление, что даже этническую чистку в Нагорном Карабахе устроил сам Пашинян, а Алиев тут, в общем-то, не причём. Прилетели какие-то инопланетяне и по наущению Пашиняна зачистили Нагорный Карабах от армян».
(http://russia-artsakh.ru/index.php/node/16964)
Между тем, наши статьи совсем с другой стороны раскрывают читателю глаза на всё произошедшее в Нагорном Карабахе и происходящее сегодня в регионе. На то, о чём стыдливо молчат в России.
В книге много ссылок и на российских учёных и политологов, которые не согласны с политикой Кремля в отношении народа Нагорного Карабаха и стратегического союзника Армении.
Тем временем, в СМИ РФ негласно наложено табу на само словосочетание «Нагорный Карабах», ибо оно напоминает о государственности армян края, которая вполне официально существовала ровно столетие с 1923 по 2023 гг. Сначала как Нагорно-Карабахская автономная область, НКАО (в 1923-1936 гг. — Автономная область Нагорного Карабаха, АОНК), затем — как Нагорно-Карабахская Республика (НКР) — в 1991-2023 гг.
По сути, народ Арцаха — Нагорного Карабаха уже в 2020 году стал рассматриваться в российских верхах как неудобная помеха в развитии российско-азербайджанских отношений. Помеха, которую можно сделать разменной монетой, а то и вовсе принести в жертву.
Одним из наиболее омерзительных проявлений двойного стандарта в отношении армянского народа Арцаха является гробовое молчание МИД и МО РФ, Россотрудничества в связи с массовым уничтожением Азербайджаном в Нагорном Карабахе памятников советским маршалам, генералам, офицерам и солдатам-карабахцам Великой Отечественной войны, воинских мемориалов и захоронений.
Оперативно реагируя на осквернения памятников в других странах, Кремль закрывает глаза на аналогичные преступления несравнимо большего масштаба в обезлюженном современными нацистами Нагорном Карабахе. Факты свидетельствуют о том, что уничтожение памятников, посвящённых Великой Отечественной войне, является одним из направлений государственной политики Азербайджана.
Об этом много и с возмущением писал другой видный дипломат, бывший в середине 1990-х спикером МИД РФ, позже обозреватель агентства «Регнум» Михаил Демурин: «Почему Москва требует хранить память о героях войны от Риги, но не от Баку?» Эта тема рефреном проходила через многие его публикации об оккупированном бакинским режимом Нагорном Карабахе.
Отвечая на вопрос одного из читателей Яндекс дзен-канала нашего сайта о том, не повредят ли подобные статьи русско-армянским отношениям, пришлось обозначить свою принципиальную позицию:
«В интересах русских людей иметь крепкий союз с Арменией, чтобы вместе остановить турецкую пантуранскую экспансию, которая уже сегодня вполне очевидна любому здравомыслящему человеку. В интересах русских людей освобождение от азеронацистов Нагорного Карабаха — единственной русскоязычной и самой пророссийской страны в Закавказье.
А статьи мои направлены на то, чтобы разоблачить предателей русских людей в российских верхах. Предателей, которые в угоду торгашеским интересам решили сдать своего союзника врагу. Поэтому я их пишу, и буду писать и дальше».
И всё же в заключение хочу выразить уверенность в том, что историческая справедливость восторжествует, отношения между Россией и Арменией будут восстановлены, а народ Нагорного Карабаха сможет вернуться на историческую Родину под твёрдые международные гарантии безопасности. Как говорил один выдающийся человек: «Правители приходят и уходят, а народы остаются».