ИСТОРИЯ

«Наша Среда online» возвращается к личности и трудам, направленным в поддержку армян Османской империи, «русского ирландца» профессора, лингвиста, публициста Эмиля Диллона. Эта статья  «Положение дел в Турецкой Армении», выдержки из которой мы предложим нашим читателям, была опубликована в сборнике «Положение армян в Турции до вмешательства держав в 1895 году» вместе со статьями, речами Гладстона, Ролена-Жекмена, Мак-Коля, Диева, Грина.

«На глазах русских, английских и французских делегатов в Муше, свидетели, имевшие мужество говорить правду представителям держав, заключались в тюрьму, и ничья рука не поднялась, чтобы защитить их;  и в настоящее время на расстоянии брошенного камня от иностранных консулов и миссионеров верноподданные армяне вешаются за ноги со связанными вместе волосами на голове и бороде, а тела их жгутся раскаленным железом и уродуются такими способами, а которых в Англии нельзя ни рассказать, ни дать понятия; при этом жены их в их присутствии подвергаются позору, а дочери на их глазах уводятся. И все, что филантропическая английская нация может предложить своим protege, это красноречивое негодование и пустое сочувствие. Не лучше ли было замолчать сасунскую резню и закрыть глаза перед ужасами смерти, чем раздражить турка до бешенства и затем предоставить ему свободно вымещать свою злобу на христианах, единственною защитой которых служит наше сентиментальное красноречие?

По каким мотивам армяне относятся с благодарностью к Англии– это тайна, которая была бы не разрешима, если бы мы не понимали под благодарностью чувство, вызванное представлением о будущих благодеяниях. Ибо сущность результатов, достигнутых нашим вмешательством с 1878 г., с точки зрения чисто филантропической, заключалось в том, что в пяти армянских провинциях утвердилась зверская система управления, по сравнению с которой жестокости рабовладельческой системы южных штатов представляются незначительными злоупотреблениями. Мы торжественно уничтожили чистилище и заведомо содействовали утроению ада. Мы взялись наблюдать за тем, чтобы зло, порожденное дурным управлением в армянских округах Турции было скоро и окончательно искоренено; и мы не только не выполнили этого обязательства, которое добровольно взяли на себя, отказавшись доверить его России, но допустили, чтобы беспорядочная система дурного управления постепенно развивалась в дьявольскую политику беспощадного истребления; и мы допустили это, не решившись показать нашей силы и не осмелившись признать собственное бессилие. Даже сасунская резня, вызвавшая такие бурные порывы негодований в народах, употребляющих английский язык, оказал единственное ощутительное влияние на наше последнее либеральное правительства, именно – побудил его увеличить число писем, телеграмм и консульских отчетов. Совершенно достоверно, хотя, быть может, не всем известно, что либеральный кабинет еще в прошлом сентябре месяце знал о главных фактах этой резни и не упустил никаких мер для того, чтобы скрыть эти факты до своей отставки; при этом достойно внимая, что злополучные армяне подвергнуты в настоящее время еще более жестокой травле и вивисекции. Мы все-таки беспечно ждем чего-то, чтобы подняться. Ответственность за эту позорную трату времени, как заявляют нам некоторые хорошо осведомленные политики, падает на плечи России, «подпольная интрига» которой делает, по их словам, бессильными энергические стремления Англии. Пресловутые козни «московитских дипломатов» слишком хорошо известны, чтобы на них можно было останавливаться, – туманного намека совершенно достаточно; можно быть уверенным, что догадливая публика сама себе нарисует вполне точную картину».

«Я видел и беседовал с официальными представителями этой державы (прим. Российской империи) в различных частях Турции. Я следил за их деятельностью, наблюдал за их приемами и располагал исключительно достоверными сведениями, чтобы составить себе мнение об их отношении к вопросу о сасунской резне – единственному, находящемуся до сих пор перед державами, и я без всяких колебаний утверждаю, что какие бы препятствия наше правительство ни встречало в своей деятельности на пользу Армении, ни одно из них не связано с «московитскими интригами». Россия примкнула к нашему предложению расследовать дело о сасунском разгроме и выполнило точно и добросовестно все, что обещала. Ее представители не жалели усилий, чтобы выяснить дело; никакие личные предрассудки или политические интересы не препятствовали производству всестороннего следствия; люди, которые лично не расположены к армянам и напротив очень любят мусульман, не колеблясь поднимали голос в пользу первых; не раздражая без нужды турок, с которыми они в лучших отношениях, чем мы, они рассказывали всю правду, и Россия может теперь выжидать дальнейших событий и осложнений с интересом разумного наблюдателя.

Армянский вопрос имеет, несомненно, политическую сторону, в виду которой невозможно сказать, какое положение займет Россия, но естественно предполагать, что нынешний Царь будет руководствоваться в своей политике только соображениями справедливости и желанием добра. Могут, однако, не колеблясь сказать, что Великобритания должна рассматривать армянский вопрос на почве или чистой политики, или исключительно гуманных побуждений. Мы не можем делать и то, и другое. Мы не должны открыто предлагать милостыню и тайно пытаться получить ходячий процент на сумму, которая как будто была подарена нами; мы не должны, строя дом для бесприютного, требовать, чтобы это дом служил нам самим защитой и преградой против наступления возможных врагов, с которыми мы продолжаем обращаться как с друзьями и которых мы приглашаем к участию в этой постройке. Отношение России вполне корректно; более того, она весьма благосклонна, ибо оказала гостеприимство почти 20 000 армянских беглецов, между тем как мы, несущие нравственную ответственность за невообразимый хаос, существующий у ее границ, оттолкнули страдальцев, выразив им пустое, но шумное сочувствие и надавав им громкие обещания.

Между тем обязанность этой страны в высшей степени проста; мы должны или быстро положить конец ужасам турецкой Дагомеи, или публично признать свою неспособность выполнить наши обязательства в Армении и тем отступить от гигантской задачи поддержания целости Турецкой империи в Азии. Если мы сделали серьезную ошибку, возбудив прошлой зимой армянский вопрос прежде чем удостоверились, что можем удовлетворительно разрешить его, то мы совершаем почти преступление, давая туркам необходимое время для выполнения их преступных планов и упорно отказываясь взглянуть фактам прямо в глаза».

Эмиль Диллон

Источник:

«Положение армян в Турции до вмешательства держав в 1895 году» М., 1896 Типо-литография Высочайше утвержденного Т-ва И.Н. Кушнеревъ и К