c8c673bf45cf5aeb
  • Пт. Авг 8th, 2025

Наша Среда online

Российско-армянские отношения, история, культура, ценности, традиции

Филипп Купчинский: между предательством русской армии, армянами и Распутиным

Авг 8, 2025
Ф.П. Купчинский во время пребывания в Японии. 1905 г.

«Наша Среда online» — Во время русско-японской войны отметился либеральный журналист Купчинский Филипп Петрович, военный корреспондент газеты «Русь» в осаждённом Порт-Артуре. Анархист А. Боровой давал ему такую оценку:

«Писатель» он был своеобразный. Умственно ограниченный, малообразованный, притом находившийся всецело под влиянием Суворина, нахватавшийся теософских воззрений и сливший их с идеей необходимости всесторонней и систематической физической культуры, он выработал сумбурнейшую мешанину, которую и преподносил на страницах газеты как философию «нового человека».

Генерал-адъютант Анатолий Михайлович Стессель, комендант Порт-Артура во время Русско-японской войны (в 1908 году по суду за сдачу крепости Порт-Артур был приговорён к смертной казни и лишен всех наград и чинов, но позднее помилован) вспоминал о сообщении Б. Тагеева:

«…Когда он с Купчинским выехал на китайской шаланде из Артура в Инкоу, на пути им на горизонте встретился японский миноносец, который мог их не заметить. Тагеев и бывший с ним унтер-офицер хотел пройти мимо незамеченными, но Купчинский вдруг вскочил и стал махать белым платком миноносцу, после чего последний и взял всех троих в плен.

По донесению Тагеева, Купчинский начал немедленно рассказывать японцам все, что знал о Порт-Артуре, несмотря на то, что его никто и не расспрашивал об этом. Тот же Купчинский, когда был в Японии в плену, вращаясь в кругу пленных офицеров, которые его ещё не знали, был посвящен несколькими нашими офицерами в план бегства, которое они хотели устроить.

Купчинский выдал заговорщиков японцам. Все офицеры были арестованы, <…> а Купчинский, едва ли не в знак признательности к нему японцев, был отпущен из плена».

Примечательно, что этот самый Купчинский, ненавистник армии, сыграл свою роль в освещении суда над Военным Союзом — альтернативной структурой, созданной в пику Наместничеству, который участвовал в погромах армян в Шушинском уезде в годы Первой русской революции. На суде журналист вступает в полемику с генералом Мантейфелем, который отрицает существование «Военного Союза», считая, что это «домыслы автора», так как якобы создан был не Союз, а «совет офицеров и классных чиновников тифлисского гарнизона», который разбирал самые мирные вопросы: о полковых читальнях, о мерах сближения офицеров с нижними чинами, об основании императорского собрания.

Однако, полемика разгорается, и в нее вступает начальник полиции, генерал Ширинкин, который после появления письма Мантейфеля публикует в № 117 «XX век» выдержки из своего доклада Наместнику, где он прямо утверждает:

«Военный Союз» существует;

Он был организован генералом Грязновым (начальником штаба);

Центром этого союза служил главный штаб Кавказского округа;

Этот союз руководил всей политической жизнью, практически упразднив гражданские власти Кавказа;

Возник Союз в противовес общей гуманной политике Наместника;

Причины возникновения союза – недовольство местного офицерства Наместником;

Тифлисское патриотическое общество всячески этот союз поддерживало.

В публикации «Кавказская «военная диктатура» и погромные дела её. Карательные походы полковника Веверна» Ф. Купчинский пишет, что под давлением «Военного Союза» был командирован полковник Веверн с довольно значительным отрядом. «Официальная посылка отряда была мотивирована необходимостью отобрания оружия, причем исключительно в армянских деревнях».

Никакой жалости к армянам, избиваемым в Шушинском уезде летучим отрядом Веверна, Купчинский, конечно же, не испытывал. Его цель — дискредитация русской армии и развал Российской империи. Этим же занимался Керенский, когда вписался адвокатом за членов партии «Дашнакцутюн».

В ночь с 10 на 11 марта 1917 года Купчинский организовал уничтожение тела Г. Распутина.

Валерия Олюнина