«Наша Среда online» — Не раз говорилось о водоразделе, которым для русской послереволюционной эмиграции стала Великая Отечественная война. Люди, в общем-то, разные, но объединенные идеей неприятия новой власти, проявили себя в самодостаточной для качественной идентификации мере: одни молились за Россию, другие мечтали, чтобы «фашисты, наконец, уничтожили коммуняк». Думаю, нет смысла пояснять, как глубоко понимали ход истории первые и как ограничены и зациклены на собственных биографиях были вторые. Абсолютной типологической параллелью выступает сегодня иранская эмиграция. Покинувшие Иран после революции — серьезный пласт тяжеловесов: среди них много интеллектуалов, великолепно образованных, быстро интегрировавшихся практически во все аспекты западной науки, культуры, индустрии. Ещё жива старая гвардия, и уже немолодо первое родившееся вне Ирана поколение. Я общаюсь с этими людьми десятилетия в разных странах. Общаюсь в том числе прямо сейчас, находясь в Европе.
Абсолютное большинство из них, безусловно, не являясь сторонниками нынешнего режима, сегодня молятся за Иран. Сегодня все они — иранцы, и любая иная идентификации отошла на второй план.
Я не затрагиваю «кронпринца», фигуру, которая могла бы гипотетически оказаться трагической, но вышла совершенно комической, не сказать ничтожной. В том числе для иранской эмиграции, не воспринимающей шиитский режим, но осознающей катастрофичность некачественной альтернативы.
Что касается внутрииранского пласта. Нахожусь на связи практически со всеми своими друзьями, близкими, знакомыми. Среди них — и убежденные шииты, сторонники режима, и глубоко верующие шииты, резко критикующие многие аспекты режима, и старая иранская светская аристократия, которая предпочла остаться в стране, — богатая, устойчивая прослойка, абсолютно независимая в суждениях и довольно комфортно себя чувствующая. И простые труженики, и провинциальная интеллигенция, и, конечно же, представители армянской общины.
Все, абсолютно все эти люди, с кем бы я ни говорила в последние дни, выражая обеспокоенность их судьбой, отвечали примерно одно и тоже: спасибо, но сейчас время думать не о себе, а о нашей Родине, сегодня мы — только иранцы.
Таким образом, война практически убрала линию ИДЕОЛОГИЧЕСКОГО разлома. То же самое, кстати, было в период ирано-иракской войны, которую в свое время Хомейни назвал благословением.
Естественно, на фоне происходящего могут быть активизированы исключительно квазиэтнические элементы, контролируемые извне (И кто бы сомневался! Хоссейн Язданпанах, «лидер» «курдской» «организации» «Партия свободы в Иране», заявил о своей поддержке атак Израиля из иракского Эрбиля и готовности принять участие в нападении на Исламскую Республику. Или вот «лидер» «национал-освободительного движения Южного Азербайджана» Эльяр Туркер обратился к «своему народу» с призывом «объединится и начать борьбу за создание «собственного национального государства» на «своей исторической земле, изгнав (только не смейтесь, народ) персов и таджиков(!) на их историческую родину — в Таджикистан».
Тут все закономерно : этих шакалов и задумывали, и создавали для того момента, когда Акела промахнется.
В общем, полагаться внутри Ирана особо не на кого: 40 лет раскачивали, так ничего и не вышло. Именно поэтому антицивилизация сегодня предпринимает крайний шаг — идёт на физическое уничтожение цивилизации.
Ну и, наконец, представьте, что никакой исламской революции не было и в Иране сегодня — шах. Вы действительно полагаете, что Запад не устроил бы бойню для свержения «дикой, азиатской формы правления» во имя, а если быть более точным, для насаждения либеральных ценностей и свободы в западном ее понимании. На всякий случай: в свое время шах действительно попытался — совсем немного — решать вопросы Ирана в русле национальных интересов. Мы все помним, чем это закончилось. Западные партнеры смели молниеносно. Просто муллы, на которых сделали ставку, оказались мудрее. Тут вам, братцы, древняя цивилизация с трёхтысячелетней историей непрерывной государственности.
Это и беспокоит врагов Ирана. Это и заставляет даже сегодняшних друзей Ирана порой с настороженностью относиться к нему. Там глубина невероятная, уходящая далеко за историю ислама, тем более — собственно шиизма и при этом прочно связанная с сегодняшней иранской идентичностью. Востоковедам хорошо известно такое понятие как cultural continuity in the Land of the Nobles. Это про Иран, если что.
И вы хотите сказать, что притащившие в Сирию (и шире — на Ближний Восток) международный интернационал террористов из числа самых крайних исламских экстремистов, просто хотят «убрать режим мулл»? Нет, братцы, это война не с муллами, а с Ираном. И били бы по нему, каким бы он ни был.
Ещё раз: это антицивилизация уничтожает цивилизацию, одну из древнейших и наиболее устойчивых, возникшую и развивавшуюся естественным путем, ни одна из частей которой не является результатом аннексии чего бы то ни было.
PS Наша Восточнохристианская цивилизация также стоит в списке «к уничтожению». Мы тоже мешаем управляемому хаосу антицивилизации.