На вопросы сетевого СМИ «Наша среда online» отвечает научный сотрудник ИНИОН РАН, кандидат политических наук Лариса Алексанян.
-Во время нашей беседы, мы с вами уверенно спрогнозировали предварительные итоги, и пришли к выводу, что пятипроцентный барьер на выборах в Грузии гарантированно преодолеют «Грузинская мечта» (примерно- 55%) и ЕНД, точнее — союз «Единого национального движения», «Стратегии Агмашенебели» и «Европейская Грузия», объединившихся в «Платформу победы», также «Коалиция за перемены» .
-26 октября 2024 г. в Грузии состоялись парламентские выборы, которые впервые проходили только по пропорциональной системе. Политические силы участвовали в выборах в основном в коалициях, увеличив шансы на преодоление пятипроцентного барьера. Согласно соцопросам, проведенным по заказу правительственных и оппозиционных сил, было понятно, что кроме мечтателей и сторонников Саакашвили, все шансы на успех имеют также «Коалиция за перемены» (~10 %), «Сильная Грузия» (~8 %), «За Грузию» (~7%). При этом есть также предположения, что в парламент могут пройти только ГМ и ЕНД.
Политическая атмосфера в Грузии крайне напряженная. Оппозиционные силы готовились не только к выборам, но и уличным протестам, четко понимая, что путем выборов к власти прийти будет очень сложно или невозможно. Одной из ключевых причин успешности «Грузинской мечты» заключается в раздробленности оппозиционных сил. Кроме того, несмотря на снижение популярности «Грузинской мечты» среди населения с 2012 г., правящая элита продолжает лидировать список политических партий в силу таких факторов, как определенный экономический рост в стране, симпатия консервативной части общества (этому способствовали решения правящей партии по запрету ЛГБТ, об иноагентах и т.п.) и т.д.
-Можно констатировать, что электоральные предпочтения жителей Самцхе Джавахетии/Джавахка и азербайджанцев Квемо Картли были на стороне «Грузинской мечты».
-В Самцхе Джавахети особой предвыборной активности не чувствовалось, мало плакатов, которые в основном принадлежали правящей партии. Жители этого региона относятся к выборам равнодушно и у них, в целом, нет никакой надежды от этих выборов. При всем этом, в регионе политической разнообразии тоже нет. Борьба идет между ГМ и ЕНД. У «Грузинской мечты», в проходных местах есть армяне. Именно армянский фактор и административный потенциал правящей партии играли решающую роль в результатах выборов в этом регионе.
В последние годы азербайджанцы Квемо Картли все больше интересуются политикой и симпатизируют, в основном, оппозиции, в первую очередь ЕНД. Саакашвили имеет сильные позиции также в Аджарии. Нельзя забывать, что именно при его правлении Грузия сблизилась с Турцией и Азербайджаном, на фоне чего произошла тюркизация этой части Грузии.
— Выборы в Грузии будут определяющими не только для этой страны, но и для всего Южного Кавказа, учитывая её стратегическое географическое положение. Направление развития Грузии важно для Армении и России, так как Грузия является их ближайшим соседом. Взаимозависимость стран в условиях глобализации особенно актуальна для соседствующих государств. Как себя поведёт, или должна вести себя прозападная армянская власть в этой ситуации?
-Парламентские выборы в Грузии 26 октября несут особое значение и будут определять дальнейшее развитие государства. Они будут иметь судьбоносное значение не только для Грузии, но и для всего региона, в том числе Армении. Для Армении очень важно, чтобы в Грузии сохранилась стабильность, так как любая турбулентность будет негативно влиять на реализацию совместных проектов, дальнейшее развитие двусторонних отношений. Кроме того, любая серьезная напряженность во внешне-внутренней политике страны навредит армяно-российским отношениям, в силу того, что Грузия является связывающим звеном между двумя странами, играет роль моста и обеспечивает выход Армении в Россию и наоборот. Полагается, что нынешние власти Армении должны пристально следить за выборами в соседней стране. Но каким образом будут влиять эти выборы на армяно-грузинские отношения и как должна вести себя армянская власть, можно будет сказать только после выборов и стабилизации внутриполитической жизни страны.
-Можно ли согласиться с мнением, что в Грузии, как и в США, идёт борьба между двумя векторами развития. Одно направление — это стремление превратить Грузию в антироссийский плацдарм в Закавказье, обострить ситуацию в регионе и открыть второй фронт против России, и тем самым изменить баланс сил в пользу «коллективного Запада»? Представители грузино-ориентированного направления сегодня находятся у власти, и согласно опросам, их рейтинг в 2–3 раза выше, чем у оппонентов. Очевидно, что внешние силы попытаются дестабилизировать ситуацию в Грузии. Однако, многие считают, что угроза исходит не только извне — внутри страны действуют политические партии и фонды, которые, следуя указаниям своих западных кураторов, активно агитируют за участие Грузии в конфликте на стороне Украины. Насколько это соответствует действительности?
-Вполне согласна с Вами. Грузия стоит перед выбором между антироссийской и прагматичной внешней политикой. Интеграция в евроатлантические структуры является цивилизационным выбором Грузии, которая поддерживается и властями и оппозицией. Однако, если грузинские нынешние власти выступают за развитие политического диалога и экономических отношений с Россией, то подавляющее большинство оппозиционных сил, в том числе и ЕНД, в целом, против любой связи с Россией и считают ее врагом государства. Прозападные оппозиционные силы получают поддержку США, которые стараются вбить клин между Грузией и Россией и втянуть ее в антироссийское русло. Внешнеполитический курс Грузии на неприсоединение к антироссийским экономическим и финансовым санкциям повлек за собой недовольство западных партнеров. Запад, в лице США, стал использовать все методы давления и угроз для того, чтобы принудить Грузию ввести санкции против России, отказаться от транзита подсанкционных товаров. Запад на этом фоне также начал делать ставки на возможность возвращения Саакашвили, как отличного инструмента для продвижения американских планов, связанных с Грузией.
-На фоне противостояния Запад – Грузия, Насколько прочное сотрудничество выстраивает Армения с Евросоюзом и США? И в чем интерес Запада в Армении?
-Внешнеполитические интересы «коллективного Запада» на Южном Кавказе – вытеснить Россию из региона. Запад не предлагает реальных механизмов обеспечения безопасности Армении. Запад лишь дает обещания Еревану, которые останутся на уровне красноречивых заявлений. Запад старается использовать Армению для ослабления российских позиций на постсоветском пространстве. На фоне таких намерений очень сложно сказать удастся ли Армении выстраивать прочное сотрудничество с ЕС и США или нет?
— В Армении заговорили о возможности вступления в Евросоюз. Насколько идея евроинтеграции Армении реальна, по вашему?
-Думаю, что выход Армении из ОДКБ и ЕАЭС и стремление к ЕС не отвечает национальным интересам страны. Думаю, что, несмотря ни на что, руководство Армении не пойдет на такой необдуманный и опасный для страны шаг, который приведет к тяжелым военно-политическим и экономическим последствиям для Армении и Ереван останется без союзников лицом к лицу с Турцией и Азербайджаном, конечные цели которых направлены на уничтожение армянской государственности. С другой стороны, Европа сама не готова принять Армению в свои объятия и не будет.
Беседовал Саркис Саркисян