Проект «Карабахский фронт Москвы» продолжает публикацию материалов, посвящённых событиям в Нагорно-Карабахской Республике и российской интеллигенции, не побоявшейся, в трудные времена глухой информационной блокады вокруг событий в Нагорном Карабахе, поднять свой голос в защиту прав армянского населения древнего Арцаха.
Предлагаем вашему вниманию статью Андрея Нуйкина, опубликованную в журнале «Pro Armenia» N 7, 1992
Печорин, если помните, отказался признать «русской храбростью» вид отваги, когда человек в бою «махает шашкой, кричит и бросается вперед, зажмуря глаза». Пишущим о межнациональных конфликтах в последнее время усиленно навязывают еще менее «русское» понимание справедливости, обязывающее и к палачу и к жертве относиться с одинаковым сочувствием. Называется это «не занимать односторонней позиции». Если, к примеру, пишешь про то, как иракские оккупанты изнасиловали вдесятером юную кувейтку, то полагается оговориться, что и юная кувейтка тоже не святая! Царапалась и плевалась, обостряя тем самым межнациональные отношения.
Не раз и меня журили за «односторонность» в освещении карабахской трагедии, но ничего не могу поделать со своими старомодными представлениями о справедливости. Писал и писать буду, что против маленького миролюбивого народа заключен преступный заговор нечистоплотных политических сил. Цели у этих сил у каждой свои, и они меняются с переменой ситуации, но суммарный вектор оказывается неизменно гибельным для карабахцев и, увы, предательским со стороны России. Непатриотично делать такого рода заявления? Может быть, но мне ближе понимание патриотизма, высказанное недавно потомком русского политика А.И.Гучковым: «Именно в чувстве национального стыда я усматриваю основу подлинного патриотизма» («Русская мысль», 5.6.92). Богатую пищу для укрепления «основ» русского патриотизма жизнь подбрасывает нам сейчас на каждом шагу, но с особо невыносимой щедростью именно в связи с поведением Москвы в Закавказье.
«Я гуманист в душе», — утверждал в одном из своих интервью первый президент Азербайджана Аяз Муталибов. Предшествовавшие ему правители (Алиев в их числе) гуманистами не были или были ими не в душе, а в каком-нибудь другом месте, поэтому проводившийся ими ползучий геноцид осуществлялся долго, мучительно — они планомерно создавали для армян невыносимые условия жизни и вытесняли их регион за регионом, похваляясь периодически на своих высших форумах достигнутым процентом сокращения армян в республике. Учиняли и крупные кровопускания (Сумгаит, Баку), но, упаси Бог, не для истребления, а в сугубо воспитательных целях, для назидания. «Гуманист» Мугалибов пересмотрел вопрос и решил, что лучше карабахцам долго не мучиться и очистить понравившуюся братскому народу территорию двумя форсированными способами: а) уехав в Армению (они ведь давно мечтают с ней «воссоединиться»!), б) отправившись к праотцам (в любви к которым они все время так назойливо клянутся!). Муталибовская методика предусматривала объединение обоих этих способов и называлась проверкой паспортного режима. Как это выглядело на деле? А вот так: «По нам палят из пушек, стреляют из пулеметов и автоматов, с земли и с неба. Нас давят танками в наших домах и дворах. Детей, женщин, стариков хватают заложниками азербайджанские омоновцы, ломают руки, ноги, разбивают лица ударом о стену, колют ножами, снимают скальпы… Наши мужья бессильны защитить нас охотничьими ружьями. Армия уничтожает нас, заставляет покинуть родные села, могилы предков. Но даже бежать не дают, стреляют. Наши дома разгромлены, горят, нам негде укрыться. Люди мира! Спасите хотя бы детей! Мы погибаем, отрезанные танками от внешнего мира… Спасите!..»
В процитированной телеграмме геташенских женщин меня удивляет не то, как «гуманисты» проверяют соблюдение правил прописки, а упоминание про охотничьи ружья. Удалось, значит, мужчинам хотя бы несколько штук сохранить их, а ведь из месяца в месяц устраивались проверки, в ходе которых не только за ружье — за позеленевшую гильзу во дворе грозили арест, зверские пытки в Шуше или казнь на месте! Ну и кто же проводил эти проверки паспортов? Она, защитница трудового народа, оплот мира на земле, — непобедимая Советская Армия! Боевой костяк которой составляли, увы, русские да украинцы. Сюда, в распоряжение азербайджанских «гуманистов», прямо из Афганистана перекочевали 4-я гвардейская армия и масса поднаторевших в битвах с мирными жителями генералов, таких, как Макашов (этот, правда, отличился не в самом Карабахе, а в ереванском аэропорту Звартноц), Поляничко, Будейкин, Громов… Это они разрабатывали и стратегию депортации (читай, геноцида), и тактику конкретных операций типа «Кольцо», когда мирное село (где в лучшем случае было несколько ружей и автоматов) окружали ночью двойным кольцом танков и бронетранспортеров и, ослепив прожекторами, начинали штурмовать, расстреливая из пушек, пулеметов, автоматов, ракетами с вертолетов… А потом наблюдали, как пьяные омоновцы и мародеры из соседних сел грабят, убивают, насилуют, пытают заложников…
Люди мира, увы, ни разу не ринулись спасать хотя бы детей истребляемого безоружного народа (кроме отдельных идеалистов типа прелестной баронессы Кэролайн Кокс или кучки чудаков из Комитета российской интеллигенции «Карабах»), пришлось армянским мужчинам перестать сдавать (во имя того, чтобы избежать братоубийственной войны) свои охотничьи ружья и начать, наоборот, добывать в боях (или покупать по бешеным ценам) автоматы, гранаты, пулеметы, пушки… Пришлось обретать и боевой опыт. Ну а отваги карабахцам никогда занимать не требовалось.
И совсем, казалось бы, переломили они роковой ход событий, во всяком случае — раздвинули немного удавку на шее своего Карабаха (я имею в виду прорыв многолетней глухой блокады), но… Вновь пылают десятки сел, хрустят под гусеницами танков и бронетранспортеров сады; старики, женщины и дети прячутся в юрных зарослях, а над ними ревут боевые самолеты и вертолеты, выискивая что-нибудь шевелящееся.
Неужели же ничего не изменилось для этого изнемогшего, отчаявшегося народа? Увы! Только теперь их геноцидом занимаются уже не гуманисты, а демократы и защитники прав человека. Сменивший Муталибова на посту президента лидер НФА Абульфаз Эльчибей в интервью на весь мир заявил (в самый разгар описываемых событий), что его Фронт и он сам в политике неуклонно исходят из трех принципов: «прогресс, демократия и защита прав человека»; что «отныне все будет по закону!»; что «права личности в Азербайджане будут соблюдаться независимо от национальности»… Страшно подумать: неужели президент и азербайджанцев, как армян, начнет давить танками и истреблять ракетами?! Думаю, погорячился президент, и до столь полного национального равноправия в возглавляемом им государстве дело не дойдет. А с решением карабахского вопроса по классической методике (есть армянин — есть проблема, нет армянина — нет проблемы) президенту надо торопиться. А то вот-вот начнут менять охотничьи ружья на автоматы доведенные до отчаянья чрезмерными «равноправием» и «законностью» лезгины, талыши, курды. Хорошо, если к тому моменту по новенькому мосту через Аракс в Азербайджан уже будут переправлены из Турции те 900 современных танков, которые братья по крови и вере закупили недавно по дешевке («Непонятно для кого», — писали наивные комментаторы) в разоружающейся Европе. Правда, Горбачева с Янаевым, Язовым, Крючковым и прочими ревнителями строгого паспортного режима у кормила имперской власти уже нет, а с Ельциным можно и не договориться. А собственно, зачем с ним договариваться, если генералы, с которыми уже давно на твердо конвертируемой основе достигнуто душевное согласие, все у власти, все в высоких креслах военных ведомств и СНГ и России?
«Российские войска в Азербайджане нейтральны» — так вот был кем-то «уполномочен заявить» пресс-центр МО РФ в ответ на обвинения в участии этих войск в сегодняшних кровавых акциях против населения Карабаха. Читая это, я представил упомянутые мимоходом в прессе 500 единиц бронетехники, в том числе 200 танков «Т-72», армаду штурмовиков «СУ-25» вкупе с истребителями «МИГ-29», вертолетами «Кобра» и «МИ-24», да еще «минимум 10 тысяч пехотинцев»… Стыдно за русскую (и украинскую) армию и страшно за братьев-карабахцев. Ведь по огневой мощи эта лавина техники, наверное, эквивалентна той, которой располагал Гудериан, приближаясь к Москве. Чтобы от такой техники отбиться, одного мужества мало, надо хоть какое-то количество аналогичной техники.
Как же все-таки получилось, что у одной стороны, творящей преступный геноцид, современного оружия оказалось с избытком, а у другой, планомерно истребляемой, — почти ничего? Турция в том повинна с ее пантюркистскими мечтами, представляющими угрозу интересам России? Турция Турцией, но, похоже, сегодня Россия представляет сама для себя главную угрозу. И если бы только для себя! Для лучших своих, надежнейших друзей в Карабахе — тоже. Да и договоры начала прошлого века о дружбе на вечные времена, по которым карабахцы стали подданными России, никто не расторгал. Тем не менее…
Когда с военного аэродрома в Армении были угнаны два вертолета, газеты и комментаторы забили в набат. Мощная «бронегруппа, состоявшая из десяти единиц боевой техники», устремилась отвоевывать похищенное. Через два дня «Известия» с удовлетворением известили мир: «Полетать на угнанных вертолетах боевикам не удалось!»
Когда группа карабахцев приехала в зенитно-ракетную бригаду Артика получить проданные им за изрядную цену несколько тысяч ракет и снарядов, коммерсанты в мундирах встретили их стрельбой. Возмущенные покупатели захватили в плен десять офицеров, требуя наказания за двух своих убитых товарищей по оружию. Очень скоро заложников тех выпустили невредимыми и сытыми, но, Бог мой, сколько планетарного шума было устроено по поводу этого «вандализма»! В боевую готовность привели, похоже, весь Закавказский округ. Пострадавший в стычке полковник несколько дней гордо демонстрировал человечеству синяк под глазом. А «экстремисты», как всегда, не получили ни снаряда!
А сколько шуму было по поводу боевой техники, якобы переданной армянам 366-м мотострелковым полком! Действительно, полк долго жил в Степанакерте, видел, что делают с городом «гуманисты», рвался его защитить, но… «Если хоть одну единицу не вывезете, — грозно предупредил руководство полка «герой» Афганистана и Геташена генерал Громов, — по выходе будем с вами говорить на языке автоматов!..» Язык этот, видимо, весьма убедителен. «Из района сосредоточения вывезено все до последнего снаряда», — сообщил журналистам генерал А.Чиндаров. То, что не смогли увезти, взорвали. Осталось, правда, несколько покалеченных гаубиц, но и с них русские офицеры сняли затворы!
«Нельзя передавать боевую технику и боеприпасы в горячих точках, где льется кровь!» — так это объяснялось. Резонную сию формулу, похоже, сочинили тоже «гуманисты в душе». Этим же лозунгом, видимо, полагалось объяснить и взрыв военных складов 7-й армии под Ереваном. Взлетели на воздух и сгорели пять из восьми хранилищ. Можно было бы поверить красивым лозунгам, если бы в то же самое время те же самые генералы не созерцали спокойно, как российское оружие широким потоком Льется в арсеналы воюющего против Карабаха Азербайджана. Генерал Громов и адмирал Чернавин дарят ему, например, вертолетную эскадрилью со всеми тыловыми службами, Бакинское общевойсковое училище, жирную часть боевого Каспийского флота… А в конце февраля сего года мы оторопело прочитали в газете: «Стали известны подробности захвата крупного артиллерийского склада в районе города Агдам. Его осуществили азербайджанские боевики и местный ОМОН, а помог им провести операцию начальник караула прапорщик Шукуров…» Вот так вот. Один прапорщик продал бандитам стратегический склад оружия, «достаточный для того, чтобы уничтожить все Закавказье», и об этом сообщается в одной газете мелким шрифтом, и в связи с этим генерал Столяров не поднимает ночью с постели президентов, и никто не демонстрирует с телеэкрана синяков. А под раку (надо полагать, каким-нибудь «ефрейтором») был захвачен второй стратегический склад. И тоже без всякого «стой! кто идет?» и шума в печати. «Фактически ЗакВО лишился боеприпасов. Но никто не лишился из-за этого своего кресла», — писал по этому поводу полковник В.Симонов («Московские новости», 26.4.92).
Но ведь у армии, дислоцированной в Армении, не все склады взорваны, не все гаубицы без затворов… Может, хотя бы из справедливости и понимания стратегических интересов России выделит все же российский генералитет и армянам часть причитающегося им по логике раздела СССР оружия? Да ведь и «Договор о коллективной безопасности» вроде бы к этому обязывает. Куда там!..
А вот на вопрос «почему?» некоторый свет, думается, может пролить письмо в газете «День», в котором офицеров 7-й гвардейской армии призывают «прорываться в Россию с боями», со всей боевой техникой, ничего не оставляя армянам. Помешать армяне вздумают? Женщины начнут под гусеницы ложиться? Не страшно. Не надо только с ними церемониться. «Все живые(!), инженерные и огневые заслоны преодолевать с ходу огнем… Предупредить боевиков и правительство Армении, Л. Тер-Петросяна о том, что, если войскам армии и погранотрядам будут чиниться препятствия при выходе из республики, будет разрушена вся инфраструктура власти, связи, промышленности, энергосетей, газосетей и транспортных магистралей внутри городов и внутри республики с физическим уничтожением злоумышленников… Уничтожать их будут везде, в том числе и в местах проживания с использованием любых боевых средств… Товарищи офицеры! Ваша честь и ваша судьба в ваших руках!»
Офицерам, дислоцированным в Азербайджане, русские национал-коммунисты аналогичного письма не посылали. К Азербайджану у них симпатия. Может, она и объясняет, почему одних наша военщина разоружает, а других щедро снабжает оружием? И разве только оружием! Раз уж речь зашла об «офицерской чести», нельзя не затронуть еще одну тему.
И документы и очевидцы подтверждают, что в массированном наступлении бронетехники, подкрепляемом с воздуха боевой авиацией, развернувшемся сейчас в Карабахе, решающую роль играют наемники. Прежде всего — русские и украинцы. Этот факт лежит уже за пределом всего. Солдат, выполняющий преступные приказы своего руководства, выбора чаще всего не имеет (по нашим уставам, во всяком случае). Наемник же, за свои постыдные тридцать сребреников убивающий людей, — просто уголовник и убийца, подлежащий трибуналу. Ну а как именуются и чему подлежат в этом случае высшие офицеры, торгующие складами и танковыми дивизиями? Торговцами смертью, заслуживающими Нюрнбергского суда? Такое вот даже возникает порой подозрение: уж не для того ли у нас сейчас один за другим вспыхивают братоубийственные конфликты, чтобы некоторым воротилам ВПК и генералам СНГ было где приторговывать своим залежалым товаром, поддерживая заодно и духовно близкие им режимы? Чужих детей не жалко, если есть шанс своим на Канарских островах фазенду приобрести.
х х х
Впрочем, если бы торговля шла одним только оружием! Сейчас в этом регионе предаются и продаются по дешевке стратегические интересы и России и ее союзников. Вот что нам пора осознать.
Передо мной две от руки заштрихованные карты Закавказья. На первый взгляд они мало чем отличаются. На одной заштрихован весь Карабах, что означает принадлежность Азербайджану, на другой значительная часть его не заштрихована (примета Армении), зато заштрихован сходный по размеру кусок карты между Азербайджаном и Нахичеваном. Только и всего.
Карты эти — графический вариант проекта бывшего советника госдепа США по вопросам национальностей, проживающих в СССР, Пола Гобла «Как справиться с карабахским кризисом». Проект сей не случайно встречен очень благосклонно руководством внешней политикой США, а в Турции вызвал полный восторг своей простотой и конструктивностью. Ведь как показал ход событий, Армения и Азербайджан сами разрешить карабахский конфликт «не в силах». Полное уничтожение и депортация армян в регионе технически разрешимы, но слишком уж могут возбудить сентиментальные слои человечества. На присоединение Карабаха к Армении или предоставление ему независимости ни за что не согласится Азербайджан. Для разведения воюющих сторон не хватит никаких голубых касок. Остается одно — полюбовный обмен территориями. Армении — часть населенных армянами районов Карабаха с лачинским коридором, Азербайджану — кусок Армении, отделяющий его от Нахичевана. Все по справедливости! Одним кусок территории — и другим кусок, одним коридор — и другим коридор. И люди вернутся в родные села, и мир в них поселится, и блокаду с полузадушенной Армении великодушно снимут. Турция вместе с дружбой на вечные времена готова ей даже свои черноморские и средиземноморские порты в пользование предоставить! Одно нехорошо — священный принцип неизменности границ, ради незыблемости которого длится пять лет уже карабахский кошмар, придется нарушить. Но ведь полюбовно же, по взаимному согласию!
Только отчего же это армяне своего счастья не понимают? Голодом их всех заморить надо, «Градом» поубивать, чтобы к столь благостному и выгодному для всех решению склонить? Но, может быть, это только кажется, что «для всех»?
Для понимания того, чьи интересы и как перекрещиваются на указанном клочке земли, надо учесть две его особенности. Именно на нем — в Мегринском районе — находится небольшой участок общей границы между Арменией и Ираном. И именно он разрывает прямую связь Турции с Азербайджаном. А стало быть, и с расположенными на Востоке тюркоязычными странами «от Каспия до Алтая». И с теми, что лежат на севере — по Волге, с тюркоязычными (ныне так синхронно и активно разворачивающими борьбу за независимость) народами Поволжья и Урала. Об этот крохотный кло лж земли спотыкается проект трубопроводов большого диаметра, по которым турки могли бы без транзита через третьи страны (а Армения хорошо уже оценила, чем это чревато!) гнать в свои порты сырую нефть из Азербайджана и газ из Туркмении (и нефть, недавно открытую там, как и в Казахстане, в огромных количествах). Соперник же и конкурент Турции Иран оказался бы в этом состязании за нефть, газ и влияние в мусульманских регионах бывшего СССР с большим носом (а в перспективе, возможно, и без большого куска своей страны, заселенного южными азербайджанцами). Давняя, временно законсервированная и хорошо замаскированная идея Великого Турана способна при таком развитии событий наполниться живой кровью и стать достаточно реальной. Так что план Гобла, можно утверждать, пропитан самыми розовыми мечтами Турции.
Ну а Гобла-то самого что в нем греет? Как это что? США давно уже не таят, что после развала советской империи считают своим главным стратегическим противником исламский фундаментализм, а Турцию рассматривают как своего стратегического союзника, способного (с помощью США, НАТО и Израиля, для которого она тоже «стратегический союзник» в противоборстве с арабским экспансионизмом) противостоять этому самому фундаментализму, блокировать его устремления в новые регионы и т.д. И все это (с учетом, что в данной части планеты решаются судьбы стратегических запасов нефти) настолько превышает для США значимость региональных интересов России (зла в целом ей при этом, думается, не хотят, наоборот, видимо, желают всяческого добра, но не в ущерб же собственным стратегическим интересам!), настолько на этом фоне их не заботят судьбы народов Армении, Азербайджана и тем паче Карабаха, настолько детски наивными кажутся проблемы святости границ, прав человека и прочая «лирика», что стыдить Гобла, госдеп или господина Бейкера за проявляемый ими эгоизм и равнодушие к страданиям втянутых в такую политику народов — занятие пустое. Они занимаются не «кознями дьявола», а обыкновенной политикой, заботясь о кровных интересах той страны, которая им это доверила. Другое дело — как бы американские политики не просчитались, как это было уже не раз на нашей памяти, Удивительно слепыми (стратегически слепыми!) оказались они в свое время в оценке ситуации в том же Иране накануне фундаменталистского переворота. Не совершают ли они подобной же ошибки и сейчас, переоценивая надежность турецких клятв, преданность турок западным ценностям, их готовность оставаться и дальше только игрушкой в руках НАТО (имея у себя столько козырных карт)? Но это уже особая тема, и не нам с вами сегодня учить Америку мудрости. Во всяком случае, я не собираюсь подозревать США в коварных умыслах против России. В конце концов никто не обязан печься о наших стратегических интересах, коль скоро мы сами плюем на них на каждом шагу, И в данном регионе в первую очередь. В чем это проявляется?
Когда мы утверждаем, что Армения является для России «стратегическим союзником», а Азербайджан таковым не является, то не в том тут дело, разумеется, что мы в пику Тимуру Пулатову норовим объединить христианские конфессии против ислама. И не в давнем взаимовлиянии русской и армянской культур. Это важно, бесценно, но от охлаждений и расхождений не страхует, как показывает наш сегодняшний горький опыт. Главное — у Армении и России общие кровные геополитические интересы.
Взглянем на мегринский плацдарм с позиций России. Если мы своей бессмысленной, подлой и предательской политикой относительно Карабаха вынудим Армению (объединив свои усилия с США, НАТО и Турцией) согласиться с планом Гобла (а столь мощному блоку она, конечно, долго противостоять не сможет), то мы резко уменьшим возможности отстаивать в будущем свои интересы в разрешении клубка нефтяных проблем, который вполне может в недалеком будущем начать «разматываться» в неожиданную и обидную для нас сторону. Тем паче что в связи с полной ликвидацией общей границы между Ираном и Арменией прямые сухопутные выходы России (через Армению и Иран) на Ближний Восток и в регион Персидского залива будут наглухо перекрыты. Возможности альтернативной политики в данном регионе у Армении и у России (с использованием противоречий между Турцией и Ираном) резко сократятся, возможности отстаивания своих интересов в Средней Азии — тоже, а взаимоотношения с нашими собственными тюрко-язычными регионами усложнятся. С чьей подсказки, какими силами и в каком направлении — объяснять, думается, нет нужды.
Вот как остро и бескомпромиссно переплелись интересы множества (в том числе и великих) стран на сорока шести километрах армяно-иранской границы. Не случайно речь заходит об опасности третьей мировой войны, которая вполне может начаться уже не в Сараеве, а здесь — в Мегринском районе Зангезура. И даже не исключено, что гораздо быстрее, чем предполагают в кабинетах политиков великих стран. Для развязывания войны необязательно ведь стране быть великой. В Нахичеване и Зангсланском районе Азербайджана концентрируется мощная ударная группа войск (при почти полной исчерпанности оружия и боеприпасов у наших союзников армян!), провокации следуют под дымовой завесой дезинформации одна за другой, Турция бряцает оружием и клянется не оставить своих северных братьев без помощи…
Ну а что же российское руководство? Оно-то чего ради так старательно работает на идею Великого Турана? Руководство США попросило об этом «по дружбе»? Что ж, все мы душой за дружбу с США и мирное сотрудничество с Турцией, но есть же все-таки вопросы, в решении которых нельзя идти на поводу даже у отца родного! И ситуации, когда стоит вспомнить старую русскую пословицу: дружба дружбой, а служба службой! А заодно и еще одну: старый друг лучше новых двух! Ну а еще не грех вспомнить, что и Арменией и нами подписан «Договор о коллективной безопасности».
Pro Armenia N 7, 1992
Все материалы проекта «Карабахский фронт Москвы»